Mikä on ero 32- ja 64-bittisen Windowsin välillä?

Olitpa sitten ostamassa uutta tietokonetta tai päivittämällä vanhaa, olet todennäköisesti törmännyt 64-bittiseen nimitykseen ja miettinyt, mitä se tarkoitti. Lue, kun selitämme, mikä Windows 64-bittinen on ja miksi haluat osan pala 64-bittisestä piirakasta.

RELATED: Mistä tiedän, onko käytössä 32- tai 64-bittinen Windows?

Windows 7: stä lähtien Microsoft on tehnyt valtavan määrän kasvattaakseen 64-bittisen tietojenkäsittelyn suosiota kotikäyttäjien keskuudessa, mutta monet ihmiset ovat epäselviä mitä se tarkalleen tarkoittaa (eivätkä ehkä edes tajua käyttävänsä sitä jo). Tänään tarkastelemme 32- ja 64-bittisen tietojenkäsittelyn historiaa riippumatta siitä, pystyykö tietokoneesi käsittelemään sitä, sekä 64-bittisen Windows-ympäristön käytön etuja ja puutteita.

Hyvin lyhyt historia 64-bittisestä tietojenkäsittelystä

Ennen kuin aloitamme häikäisemästä sinua mielenkiintoisella historialla, kerrotaan perusteet. Mitä 64-bittinen edes tarkoittaa? 32- ja 64-bittisistä henkilökohtaisista tietokoneista käytyjen keskustelujen yhteydessä XX-bittinen muoto viittaa CPU-rekisterin leveydelle.

Rekisteri on pieni määrä tallennustilaa, jossa CPU säilyttää kaikki tarvitsemansa tiedot nopeasti, jotta tietokone toimii parhaalla mahdollisella tavalla. Bittimerkintä viittaa rekisterin leveydelle. 64-bittisessä rekisterissä voi olla enemmän tietoa kuin 32-bittisessä, mikä puolestaan ​​pitää yli 16- ja 8-bittisiä rekistereitä. Mitä enemmän tilaa CPU: n rekisterijärjestelmässä on, sitä enemmän se pystyy käsittelemään - erityisesti järjestelmän muistin tehokkaan käytön kannalta. Esimerkiksi 32-bittisellä rekisterillä varustetulla suorittimella on 232 osoitteen enimmäismäärä rekisterissä ja se on siten rajoitettu 4 Gt: n RAM-muistin käyttöön. Tämä on saattanut tuntua valtavalta määrältä RAM-muistia, kun he jakoivat rekisterikokoja 40 vuotta sitten, mutta se on melko hankala raja nykyaikaisille tietokoneille.

Vaikka voi tuntua siltä, ​​että 64-bittinen tietojenkäsittely on uusi lapsi teknisen velhon lohkossa, se on tosiasiallisesti ollut olemassa jo vuosikymmenien ajan. Ensimmäinen tietokone, joka käytti 64-bittistä arkkitehtuuria, oli Cray UNICOS vuonna 1985, joka luo ennakkotapauksen 64-bittisille supertietokoneille (Cray 1 näkyy yllä olevan kuvan keskellä). 64-bittinen tietojenkäsittely pysyisi supertietokoneiden ja suurten palvelinten ainoana maakuntana seuraavien 15 vuoden ajan. Tuona aikana kuluttajat altistettiin 64-bittisille järjestelmille, mutta useimmat eivät olleet täysin tietoisia siitä. Nintendo 64: lla ja Playstation 2: lla, jotka molemmat näkyvät yllä olevassa kuvassa, oli 64-bittiset prosessorit täynnä 5 vuotta ennen kuin kuluttajatason 64-bittiset suorittimet ja niihin liittyvät käyttöjärjestelmät jopa näkivät julkisen tutkan.

Kuluttajien hämmennys siitä, mitä 64-bittinen merkitsee heille - ja valmistajien huono ohjaintuki - vaikeuttivat vakavasti 64-bittisten tietokoneiden suuntaamista lähes koko 2000-luvun. Vuonna 2001 Microsoft julkaisi Windows XP 64-bittisen version. Sitä ei hyväksytty laajalti, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat halukkaita käsittelemään erittäin vähäistä kuljettajan tukea ja paljon päänsärkyä.

Seuraavana vuonna OS X Panther ja kourallinen Linux-jakeluja alkoivat tukea 64-bittisiä suorittimia vaihtelevalla kapasiteetilla. macOS X ei tue täysin 64-bittistä vielä viiden vuoden ajan julkaisemalla OS X Leopard. Windows tuki 64-bittistä Windows Vistaa, mutta jälleen kerran sitä ei sovellettu laajalti. Ympärillä se oli kuoppainen tie 64-bittiselle käyttöönotolle kotikäyttäjien keskuudessa.

Kaksi asiaa käänsi vuorovaikutuksen PC-maailmassa. Ensimmäinen oli Windows 7: n julkaisu. Microsoft työnsi 64-bittistä tietojenkäsittelyä voimakkaasti valmistajille ja antoi heille parempia työkaluja - ja pidemmän toimitusajan - 64-bittisten ohjainten käyttöönottoon.

Toinen, epäilemättä suurempi vaikutus, tuli tapasta, jolla PC-valmistajat markkinoivat tietokoneitaan. Myynti ihmisille, jotka eivät välttämättä ymmärrä täysin ostamiaan alustoja, tarkoittaa, että markkinoijien on työnnettävä tiettyjä, helposti ymmärrettäviä numeroita. PC: n muistin määrä on yksi näistä numeroista. Tietokone, jossa on 8 Gt RAM-muistia, näyttää vain paremmalta kuin 4 Gt: n RAM-muistilla, eikö? Ja 32-bittiset tietokoneet rajoitettiin 4 Gt: n RAM-muistiin. Suurempien muistimäärien tietokoneiden tarjoamiseksi valmistajien oli käytettävä 64-bittisiä tietokoneita.

Pystyykö tietokoneesi käsittelemään 64-bittistä?

Ellei tietokoneesi ole aikaisempi kuin Windows 7, on todennäköistä, että se tukee 64-bittistä Windows-versiota. Saatat jopa jo käyttää 64-bittistä Windows-versiota, ja se on melko helppo tarkistaa. Vaikka sinulla olisi Windows 10: n 32-bittinen versio, saatat pystyä vaihtamaan versiota, jos sinulla on 64-bittinen laitteisto.

RELATED: Mistä tiedän, onko käytössä 32- tai 64-bittinen Windows?

64-bittisen tietojenkäsittelyn edut ja puutteet

Olet lukenut hieman 64-bittisen tietojenkäsittelyn historiasta, ja järjestelmän tarkastus osoittaa, että voit käyttää 64-bittistä Windowsia. Mitä nyt? Käydään läpi 64-bittiseen käyttöjärjestelmään siirtymisen edut ja haitat.

Mitä sinun on odotettava, jos teet harppauksen? Tässä on joitain valtavia etuja siirtymiselle 64-bittiseen järjestelmään:

  • Voit rokata radikaalisti enemmän RAM-muistia:  Kuinka paljon enemmän? Windowsin 32-bittiset versiot (ja muut asiaan liittyvät käyttöjärjestelmät) ovat rajoitettuja 4096 Mt (tai 4 Gt) RAM-muistiin. 64-bittiset versiot pystyvät teoriassa tukemaan hieman yli 17 miljardia Gt RAM-muistia sen tilavan rekisterijärjestelmän ansiosta, josta puhuimme aiemmin. Realistisesti Windows 7 64-bittinen kotiversio on rajoitettu (lisenssiongelmien, ei fyysisten rajoitusten vuoksi) 16 Gt: n RAM-muistiin, ja Professional- ja Ultimate-versiot voivat saada jopa 192 Gt RAM-muistia.
  • Näet lisääntyneen tehokkuuden:  Voit asentaa enemmän RAM-muistia järjestelmään (helposti niin paljon kuin emolevy tukee), mutta myös RAM-muistin tehokkaampi käyttö. Rekisterin 64-bittisen osoitejärjestelmän luonteen ja Windows 64-bittisen muistin jakamisen vuoksi näet vähemmän järjestelmämuistiasi, jota toissijaiset järjestelmät (kuten videokortti) pureskelevat. Vaikka koneessasi voi olla vain kaksinkertainen fyysinen RAM-määrä, se tuntuu paljon enemmän kuin tämä järjestelmän uuden tehokkuuden vuoksi.
  • Tietokoneesi pystyy varaamaan enemmän virtuaalimuistia prosessia kohden:  32-bittisessä arkkitehtuurissa Windows on rajoitettu 2 Gt muistin osoittamiseen sovellukselle. Nykyaikaiset pelit, video- ja valokuvankäsittelysovellukset sekä nälkäiset sovellukset, kuten virtuaalikoneet, kaipaavat suuria muistipaloja. Niillä 64-bittisillä järjestelmillä, joita heillä voi olla, hanki itsellesi toinen iso teoreettinen numero, jopa 8 Tt virtuaalimuistia. Se on enemmän kuin tarpeeksi hulluimmillekin Photoshop-muokkaus- ja Crysis-istunnoille. Muistin käytön tehostamisen ja varaamisen lisäksi 64-bittisille käyttöjärjestelmille optimoidut sovellukset, kuten Photoshop ja Virtualbox, ovat erittäin nopeita ja hyödyntävät täysin prosessorin ja niille tarjotun muistin tilavuuden.
  • Voit nauttia edistyneistä suojausominaisuuksista:  Windows 64-bittinen ja moderni 64-bittinen prosessori nauttii lisäsuojauksista, joita 32-bittiset käyttäjät eivät voi käyttää. Nämä suojaukset sisältävät edellä mainitun laitteiston DEP: n sekä ytimen korjaustiedoston, joka suojaa sinua ytimen hyväksikäytöiltä, ​​ja laiteohjaimet on allekirjoitettava digitaalisesti, mikä vähentää kuljettajaan liittyviä infektioita.

Se kaikki kuulostaa upealta, eikö? Entä puutteet? Onneksi luettelo 64-bittisen käyttöjärjestelmän käyttöönoton puutteista on ajan myötä yhä pienempi. Silti on olemassa muutamia huomioita:

  • Järjestelmästä ei löydy vanhempien mutta kriittisten laitteiden 64-bittisiä ohjaimia: Tämä on vakava tappaja, mutta hyvä uutinen on, että se ei ole niin suuri ongelma kuin ennen. Toimittajat tukevat melkein yleisesti 64-bittisiä versioita uusimmista käyttöjärjestelmistä ja laitteista. Jos käytössäsi on Windows 8 tai 10 ja käytät viimeisten viiden vuoden aikana valmistettuja laitteistoja, sinun ei pitäisi olla ongelmia laitteistoajureiden kanssa. Jos käytössäsi on Windows 7 tai vanhempi - tai käytät hyvin vanhaa laitteistoa - sinulla voi olla vähemmän onnea. Onko sinulla kallis arkkiskanneri vuodelta 2003, jota rakastat? Harmi. Et todennäköisesti löydä mitään 64-bittisiä ohjaimia sille. Rautatieyritykset käyttävät mieluummin energiansa uusien tuotteiden tukemiseen (ja kannustamiseen ostamaan niitä) kuin tukemaan vanhempia laitteistoja. Pienistä asioista, jotka on helppo vaihtaa tai jotka on joka tapauksessa päivitettävä, tämä ei ole iso juttu. Toimintakriittisille ja kalliille laitteistoillese on tärkeämpää. Sinun on päätettävä itse, ovatko päivityskustannukset ja kompromissit sen arvoista.
  • Emolevy ei tue enempää kuin 4 Gt RAM-muistia:  Vaikka on harvinaista, ei ole ennenkuulumatonta, että emolevy tukee 64-bittistä prosessoria, mutta ei yli 4 Gt RAM-muistia. Tässä tapauksessa saat silti joitain 64-bittisen prosessorin eduista, mutta et useimpien ihmisten kaipaama etu: pääsy enemmän muistia. Jos et osta verenvuotoreunan osia, laitteisto on kuitenkin viime aikoina tullut niin halvaksi, että saattaa olla aika jättää vanha emolevy eläkkeelle ja päivittää samalla kun päivität käyttöjärjestelmääsi.
  • Sinulla on vanhoja ohjelmistoja tai muita ohjelmistokysymyksiä käsiteltävänä:  Jotkin ohjelmistot eivät siirry 64-bittiseen tasaisesti. Vaikka 32-bittiset sovellukset toimivat hienosti 64-bittisessä Windowsissa, 16-bittiset sovellukset eivät. Jos joskus jostain syystä käytät edelleen todella vanhaa vanhaa sovellusta, sinun on joko virtualisoitava se tai hylättävä päivitys.

RELATED: Miksi useimmat ohjelmat ovat edelleen 32-bittisiä 64-bittisessä Windows-versiossa?

Jossain vaiheessa kaikki käyttävät 64-bittistä Windows-versiota. Olemme nyt melkein perillä. Silti jopa näissä 32-bittisen 64-bittisen siirtymän myöhemmissä vaiheissa on muutama nopeuden kuoppia. Onko sinulla viimeaikaista kokemusta 64-bittisistä ongelmista? Haluaisimme kuulla siitä keskusteluissa.